-
.
1/ Mancio ==> per tutto
2/ Cassano ==> ovviamente gli amanti del calcio lo detestano perché con un po' più di concentrazione ci poteva deliziare di più e più a lungo !
3/ Ortega ==> troppo poco tempo con noi, troppi problemi extra, ma della stessa pasta del barese
4/ Flachi ==> semplicemente il migliore (i più bei gol da 10) dei normali
Edited by Tore MB - 11/11/2023, 10:14. -
.
matraph rispetto la tua classifica ma non la condivido per me il primo è Cassano e per me Schick è superiore a Flachi, Ortega fortissimo ma barocco,per me Montella è più un 10 alla Zico ed era un giocatore di categoria superiore,con tutto il rispetto i Chiorri e i Falchi con questi non hanno nulla a che fare ,sono sotto di una categoria . -
.matraph sono d' accordo il più grande talento che ho mai visto giocare al calcio,il dribbling sul gol di Maggio è la cosa più bella,e incredibile a cui ho assistito su un campo ,e sono certo che non vedrò mai più una cosa del genere,per me è stato come vedere qualcuno che cammina sull'acqua
Dal punto di vista tecnico-qualitativo Cassano era un fenomeno(in particolare con un primo tocco sublime)e chi lo nega di calcio capisce poco... purtroppo sappiamo tutti quale sia stato il suo più grande limite.Proprio per questo,non oso immaginare se fosse rimasto a Madrid con una testa diversa cosa sarebbe diventato.... -
.matraph rispetto la tua classifica ma non la condivido per me il primo è Cassano e per me Schick è superiore a Flachi, Ortega fortissimo ma barocco,per me Montella è più un 10 alla Zico ed era un giocatore di categoria superiore,con tutto il rispetto i Chiorri e i Falchi con questi non hanno nulla a che fare ,sono sotto di una categoria
premetto, discutiamo sul "sesso degli angeli"...
Montella, ma anche lo stesso Shick (anche se lo é diventato chiaramente dopo il periodo blucerchiato), li metto nell'altra categoria centravanti o comunque profili da goleador e li io ritrovo:
1/ Luca per tutto e di più !
2/ Quaglia nel periodo "post calunnie" é stato il "cassano" dei centravanti
3/ Montella goleador estremamente efficace con dei piedi da 10
3/ CHiesa un Montella più veloce, ma meno tecnico
4/ Gullit "troppo" per la Samp e la 4a posizione é giustificata solamente per il pochissimo tempo passato con noi
5/ Poi il resto: Muriel, Shick, Eder e Pazzini anche se la sua media gol é inferiore solo a quella di Firmani (altra epoca) e Montella
Una piccola nota a margine, giusto per far capire che fenomeno a tutto tondo avevamo in squadra nella Smpd'Oro : Vierchowod (il MIGLIORE marcatore della storia italiana di calcio) é il 21° capocannoniere all time della Samp !
Su Flachi, a prescindere della categoria, non conta solo la qualità e la performance del giocatore, é un profilo di giocatore che ha rappresentato di più di altri l'essere attaccato ai nostri colori (a prescindere delle cazzate extra calcistiche e al fatto che abbia passato tempo in B). -
.
matraph se devo dirti però chi è stato il più forte giocatore della storia della Samp sicuramente Pietro Vierchowod,il più forte difensore del mondo per 15 anni,secondo in virtù del suo carattere ha ricevuto meno riconoscimenti di quanto meritasse . -
.matraph se devo dirti però chi è stato il più forte giocatore della storia della Samp sicuramente Pietro Vierchowod,il più forte difensore del mondo per 15 anni,secondo in virtù del suo carattere ha ricevuto meno riconoscimenti di quanto meritasse
Kreek, d'accordo con te che sia il piu grande difensore, pero' non si puo' parlare di miglior giocatore senza collocarli nelle loro posizioni. Il talento di Vierchowood non si puo' comparare diciamo con Vialli. Sarebbe un po come comparare mele ed arance. Entrambe frutta ma.... -
.Kreek, d'accordo con te che sia il piu grande difensore, pero' non si puo' parlare di miglior giocatore senza collocarli nelle loro posizioni. Il talento di Vierchowood non si puo' comparare diciamo con Vialli. Sarebbe un po come comparare mele ed arance. Entrambe frutta ma...
Portokalos e Miller!
Bella citazione cinematografica da Il mio grosso grasso matrimonio greco!. -
.
Gosamp e SteSteSte posso essere d'accordo,ma allora non si può stabilire chi è stato il più forte giocatore della storia della Samp . -
.Gosamp e SteSteSte posso essere d'accordo,ma allora non si può stabilire chi è stato il più forte giocatore della storia della Samp
Ma io pensavo fosse solo una citazione cinematografica
Comunque per stabilire chi il giocatore più forte bisogna scegliere dei parametri uguali per tutti e fare la media, ma anche i parametri sono soggettivi
Se stai solo ai parametri oggettivamente calcolabili come velocità, accelerazione, precisione e potenza nel calciare ottieni Roberto Carlos probabilmente o Beckham
Come fai a calcolare oggettivamente marcatura, estro, contrasti, rapidità di pensiero o visione di gioco, a son tutti parametri soggettivi che rendono il calcio uno sport primordiale dove l’istinto vince sulla riflessione.
Inoltre le abilità vanno contestualizzate al ruolo ma ci dilunghiamo e tra poco giochiamo. -
.
1 Cassano 2 Mancini 3 Montella 4 Schick 5 Colombo 6 Branca 7 primo Quagliarella 8 Ortega 9 Chiorri 10 Falchi .Colombo è un mio problema me ne rendo conto ma è così . -
.1 Cassano 2 Mancini 3 Montella 4 Schick 5 Colombo 6 Branca 7 primo Quagliarella 8 Ortega 9 Chiorri 10 Falchi .Colombo è un mio problema me ne rendo conto ma è così
Cosa intendi per tecnici? Mancano Chiesa Veron, Cerezo, Seedorf
Anche Lassisi molto tecnico per il K1. -
.
Anche Doni e Volpi molto tecnici anche Gasbarroni . -
Ullevi Stadion.
User deleted
Se parliamo di tecnica e qualità palla al piede, e non facciamo un discorso complessivo:
1) Cassano
2) Ortega
3) Mancini
Ovviamente Mancini poi ha avuto una storia, una completezza ed una costanza che gli altri due non hanno avuto.
Se parliamo di giocatore più forte mai visto in senso assoluto per distacco Ruud Gullit, semplicemente una divinità discesa su un rettangolo di gioco.. -
.Se parliamo di tecnica e qualità palla al piede, e non facciamo un discorso complessivo:
1) Cassano
2) Ortega
3) Mancini
Ovviamente Mancini poi ha avuto una storia, una completezza ed una costanza che gli altri due non hanno avuto.
Se parliamo di giocatore più forte mai visto in senso assoluto per distacco Ruud Gullit, semplicemente una divinità discesa su un rettangolo di gioco.
Generalmente mi trovo d'accordo con te, ma ortega prima di mancini proprio no.
Per me, parlando tecnica (non giocando a due all'ora):
Mancini
Gullit
Cassano (che giocava al 40%l
Vialli
Veron
Montella
Chiesa
Quagliarella. -
.
Per me Gullit aveva uno strapotere fisico nel 1993/94 è stato forse il più forte calciatore del mondo,ma non era un creativo .
Giocatori più tecnici della Sampdoria |
